圣馬梅斯體育場(chǎng)是西甲著名的魔鬼主場(chǎng)，曼聯(lián)此番做客，憑借B費(fèi)的梅開二度3-0大勝而歸，盡管紅魔并不是在戰(zhàn)術(shù)上擊倒了巴斯克人，但曼聯(lián)隊(duì)長(zhǎng)卻在精神上、表現(xiàn)上理應(yīng)贏得對(duì)手尊重。

目前，葡萄牙人已經(jīng)在歐聯(lián)杯上打入了7球并列射手榜首位，此外，他也成了歐聯(lián)歷史上首位在淘汰賽階段參與貢獻(xiàn)30個(gè)進(jìn)球的球員。他現(xiàn)在不僅是曼聯(lián)的組織核心還是球隊(duì)的主要火力輸出，他又一次把球隊(duì)扛在了肩頭。

正如他自己談?wù)撨M(jìn)球時(shí)說：“這是我比賽的重要部分，我需要承擔(dān)起這個(gè)責(zé)任。俱樂部買我就是因?yàn)槲以谝粋€(gè)賽季中打入了32個(gè)進(jìn)球。”

從2020年冬窗加盟至今，這位葡萄牙中場(chǎng)用數(shù)據(jù)、斗志和忠誠，將自己鐫刻為曼聯(lián)最不可失去的核心人物。他的存在不僅是戰(zhàn)術(shù)體系的支點(diǎn)，更是球隊(duì)精神的重塑者，也是紅魔“后弗格森時(shí)代”的最佳球員。

數(shù)據(jù)狂魔，半壁江山

自B費(fèi)身披紅魔戰(zhàn)袍以來，他的進(jìn)攻輸出便成為曼聯(lián)最穩(wěn)定的火力來源。本賽季截至目前，他在各項(xiàng)賽事中貢獻(xiàn)了19球16助攻的超級(jí)數(shù)據(jù)（沒準(zhǔn)能實(shí)現(xiàn)進(jìn)球、助攻雙20），多年來直接參與進(jìn)球數(shù)常年占據(jù)全隊(duì)30%以上。

無論是精準(zhǔn)的直塞、犀利的遠(yuǎn)射，還是冷靜的點(diǎn)球，B費(fèi)總能以“影鋒”之姿撕開對(duì)手防線。他的場(chǎng)均關(guān)鍵傳球數(shù)（2.4次）長(zhǎng)期位列英超前三，定位球處理能力更被贊為“致命手術(shù)刀”。

在曼聯(lián)動(dòng)蕩的戰(zhàn)術(shù)試驗(yàn)中，B費(fèi)始終是唯一不變的常量。索爾斯克亞的4231、朗尼克的4222，乃至阿莫林的3-4-2-1，他都能通過無球跑動(dòng)和傳球視野適配體系，成為連接中場(chǎng)與前場(chǎng)的“萬能樞紐”。正如球迷所言：“若B費(fèi)啞火，曼聯(lián)的進(jìn)攻便如無頭之蠅。”

當(dāng)然，也有人說B費(fèi)是“足壇威斯布魯克”刷個(gè)人數(shù)據(jù)狂魔，他的超級(jí)數(shù)據(jù)是大量丟失球權(quán)換來的，同時(shí)也會(huì)有人提起他帶隊(duì)成績(jī)稀爛的論調(diào)。我在這里先亮明觀點(diǎn)，當(dāng)豪門球隊(duì)的全能核心B費(fèi)的實(shí)力達(dá)不到，曼聯(lián)失去了他將一無所有。

精神圖騰，逆境斗士

B費(fèi)的價(jià)值遠(yuǎn)不止于數(shù)據(jù)。他的斗志和職業(yè)態(tài)度，為曼聯(lián)保留了久違的“紅魔基因”。

實(shí)話實(shí)說，B費(fèi)的性格有些陰柔，在場(chǎng)上的行為做派也確實(shí)不太像曼聯(lián)的隊(duì)長(zhǎng)，他更喜歡用做好自己的行動(dòng)來帶動(dòng)隊(duì)友，但球場(chǎng)上或許更需要用獅子吼來“震撼”隊(duì)友的領(lǐng)袖，或許當(dāng)一個(gè)二當(dāng)家是更好的選擇。他性格的形成，跟他的成長(zhǎng)有著莫大的關(guān)系，現(xiàn)在這個(gè)年紀(jì)已經(jīng)很難改變了。

但是B費(fèi)有自己的帶隊(duì)方式。

他場(chǎng)均跑動(dòng)超12公里，是隊(duì)內(nèi)最能跑的球員之一，在與畢爾巴鄂競(jìng)技的賽后采訪中他說：“教練和隊(duì)醫(yī)也說我需要放松和休息，但我說不，我去世后會(huì)有很多時(shí)間躺下休息?！?/p>

在比分落后時(shí)，他也是第一個(gè)用實(shí)際行動(dòng)來鼓舞隊(duì)友的人。即便每年都有豪門對(duì)他伸出橄欖枝，他仍選擇堅(jiān)守。這種忠誠與擔(dān)當(dāng)，在博格巴、拉什福德等球員反復(fù)搖擺的對(duì)比下，更顯珍貴。

他的“輸球厭惡癥”更是感染全隊(duì)?！笆?duì)我來說是異常現(xiàn)象”，B費(fèi)曾如此宣言。這種近乎偏執(zhí)的求勝欲，在曼聯(lián)多次絕境逆轉(zhuǎn)中成為精神催化劑。2024年對(duì)陣曼城的經(jīng)典戰(zhàn)役，他的一記世界波遠(yuǎn)射逆轉(zhuǎn)戰(zhàn)局，賽后更以副隊(duì)長(zhǎng)身份激勵(lì)年輕球員：“只要終場(chǎng)哨未響，曼聯(lián)永不放棄?！?/p>

凡人之身，神明責(zé)任

斯科爾斯曾說過，B費(fèi)亂跑擾亂了曼聯(lián)的中場(chǎng)結(jié)構(gòu)。

我覺得這話有失偏頗，大逼哥是全能型核心的踢法，就像他的曾經(jīng)的18號(hào)球衣表達(dá)的那樣，他是10號(hào)與8號(hào)的結(jié)合體，這與前輩斯科爾斯是不同的，畢竟現(xiàn)代足球的邏輯已經(jīng)發(fā)生了變化，純粹的某個(gè)位置已經(jīng)不能定位現(xiàn)在的球員了。這個(gè)賽季葡萄牙人其實(shí)在后腰位置上表現(xiàn)更好，他與烏加特展現(xiàn)出了良好的搭檔效果。

在20世紀(jì)90年代，足球場(chǎng)上的分工很明確。古典中場(chǎng)核心就是球場(chǎng)上的神，他們往往依靠技術(shù)、意識(shí)、大局觀統(tǒng)治球場(chǎng)的諸神，他們有不用積極防守的特權(quán)，是球隊(duì)中彈鋼琴的藝術(shù)家，心安理得享受著隊(duì)友們抬鋼琴的服務(wù)。

可是隨著時(shí)代的發(fā)展、科技的進(jìn)步、戰(zhàn)術(shù)的演進(jìn)，用紀(jì)律和防守來對(duì)抗天賦已經(jīng)是稀松平常的事兒，通過最大限度占據(jù)防守空間的密集防守來遏制天才球星，限制諸神的希臘步兵方陣早已結(jié)成……當(dāng)凡人的戰(zhàn)斗力越來越強(qiáng)，各隊(duì)的防守越來越嚴(yán)密，想要打開進(jìn)攻空間就越來越難，這就催生了英雄們的升級(jí)，他們只有更強(qiáng)才能凸顯價(jià)值。

現(xiàn)代球隊(duì)特別是英超球隊(duì)，很需要更強(qiáng)大的中場(chǎng)攻防轉(zhuǎn)換能力，核心中場(chǎng)的功能的提升就是剛需，英雄就應(yīng)該更加無處不在，他們不僅要出現(xiàn)在進(jìn)攻端，甚至要出現(xiàn)在球場(chǎng)的每一個(gè)區(qū)域。B費(fèi)身上的古希臘悲劇英雄的氣質(zhì)特別明顯，他可以無處不在，也可以在球場(chǎng)各個(gè)區(qū)域當(dāng)核心，但是他的性格、球隊(duì)配置、技術(shù)能力都距離“超級(jí)大核”差了一點(diǎn)。

紅魔陣眼，急需解壓

在阿莫林的戰(zhàn)術(shù)體系中，B費(fèi)太重要了。他被賦予了核心+多面手的角色，其作用不僅體現(xiàn)在進(jìn)攻創(chuàng)造力上，他在組織協(xié)調(diào)、串聯(lián)中場(chǎng)方面的任務(wù)也極重，可以說他就是紅魔的絕對(duì)陣眼。

阿莫林的高強(qiáng)度壓迫與快速攻守轉(zhuǎn)換體系要求球員兼具跑動(dòng)覆蓋、戰(zhàn)術(shù)紀(jì)律和瞬間決策能力，而B費(fèi)憑借其技術(shù)特點(diǎn)完美契合了這一需求。更為關(guān)鍵的是，目前紅魔進(jìn)攻非常乏力，B費(fèi)需要在邊前腰的位置上承擔(dān)很大的輸出任務(wù)，葡萄牙人得利用無球跑動(dòng)拉扯防線、送出關(guān)鍵傳球或完成致命一擊。

此外，B費(fèi)還需要在阿莫林的3-4-3體系中承擔(dān)起攻防樞紐的職責(zé)，他需要回撤協(xié)助中場(chǎng)控球，同時(shí)在由守轉(zhuǎn)攻時(shí)迅速前插，成為連接中場(chǎng)與鋒線的“萬能粘合劑”。盡管存在控球穩(wěn)定性不足等問題，但B費(fèi)的多維度貢獻(xiàn)使其成為曼聯(lián)戰(zhàn)術(shù)體系中不可替代的“心臟”。

目前B費(fèi)是攻守兼顧、超長(zhǎng)待機(jī)，但是他身上的責(zé)任太過于沉重了，他本賽季已經(jīng)出戰(zhàn)了52場(chǎng)（首發(fā)50場(chǎng)），還要兼顧國家隊(duì)的比賽，身體上的疲憊或許還能通過強(qiáng)制輪休來解決，但戰(zhàn)術(shù)上誰能給曼聯(lián)隊(duì)長(zhǎng)解壓呢？

現(xiàn)在B費(fèi)絕對(duì)是曼聯(lián)最不可或缺的人，正如《曼徹斯特晚報(bào)》所評(píng)：“B費(fèi)是曼聯(lián)落魄豪門再崛起的脊梁——拆掉脊梁，大廈何存？”